-
M&A transaktioner
M&A transaktioner
-
Børsnoteringer & kapitalmarkeds-transaktioner
Børsnoteringer og andre kapitalmarkedstransaktioner
-
Private kapitaltilførsler
Private kapitaltilførsler
-
Hvad er IT-revisorerklæringer?
Der findes forskellige typer it-revisorerklæringer. Læs hvad forskellen på ISAE 3000 og ISAE 3402 er.
-
ISAE 3402 – IT-revisorerklæring
En revisorerklæring af typen ISAE 3402 dokumenterer it-forholdene hos en virksomhed og fungerer ofte som bevis for, at virksomheden lever op til lovkrav og god it-skik.
-
ISAE 3000 GDPR – IT-revisorerklæring
En ISAE 3000 revisorerklæring er resultatet af vores gennemgang, der beviser om jeres virksomhed overholder databeskyttelsesloven (GDPR) som databehandler.
-
ISAE 3000 Cyber – IT-revisorerklæring
ISAE 3000 Cyber er en it-revisorerklæring der er relevant, hvis man ønsker at vise hvilke sikringsniveau virksomheden har i forhold til cybersikkerhedsrisici.
-
Forberedelsesforløb inden ISAE erklæringsarbejdet
Vi assisterer virksomheder i forløbet frem mod ISAE erklæringsarbejdet.
-
GAP analyser
For it sikkerhed kan GAP bruges til at påvise hvor der bør lægges ressourcer ift. hvor man gerne ser sin organisation være fremadrettet.
-
IT-rådgivning
Vi rådgiver både store og små virksomheder om alt lige fra håndtering af governance, risk og compliance (GRC), til spørgsmål om GDPR, udarbejdelse af it-sikkerhedspolitikker (informationssikkerhedspolitikker), implementering af NSIS eller NIS2.
-
ISO 27001/2 og ISO 27701
Vi hjælper med udarbejdelse af certificering omkring informationssikkerhed, hvor ISO 27001 er den mest anerkendte internationale standard.
-
NIS2 – rådgivning om implementering
Virksomheder og offenlige organisationer kan være omfattet af NIS2, hvis man anses for at være en del af Danmarks kritiske infrastruktur. Vi assisterer i arbejdet hen mod at blive NIS2-compliant.
-
NSIS – MitID/NemLog-in3
Udbydere af MitID skal have tilladelse fra Digitaliseringsstyrelsen, for at udbyde løsningen. Vi hjælper med formkrav og indhold til hvad der skal til for at blive godkendt.
-
It due diligence
Som it-revisorer er vi den uvildige part i it due diligence gennemgang ved virksomhedskøb, -salg eller -overtagelse. Vores detaljerede fagviden, fra det tekniske og det organisatoriske, gør, at vi ikke kun vurderer værdiansættelsen af hardwaren i virksomheden, vi vurderer mest af alt den forretningsmæssige værdi af systemerne.
-
Praktisk IT-sikkerhedsvurdering
Vi udarbejder praktisk IT-sikkerhedsvurdering til brug i virksomhedens it-funktion, men mest af alt til brug af direktion og bestyrelse.
Når virksomheder og personer opgør den skattepligtige indkomst, er de i nogle tilfælde henvist til at anslå beløb eller en fordeling heraf. Opgørelsen af den skattepligtige indkomst beror altså i disse situationer på et skøn.
SKAT har adgang til at vurdere det skøn, som er foretaget og kan - hvis grundlaget for skønnet ikke er korrekt - foretage et andets køn og således ændre indkomsten.
Vestre Landsret har nu i en dom af 24. juni 2016 fastslået, at hvis SKAT vil ændre et beløb, der er skønnet af skatteyderen, så er det ikke tilstrækkeligt, at SKAT godtgør, at skatteyderens skøn er forkert. SKAT skal samtidig kunne underbygge, at SKAT’s eget og ændrede skøn er mere korrekt end det skøn, som skatteyderen selv har foretaget.
Dommen vedrørte en bank, som ved opgørelsen af grundlaget for lønsumsafgift havde foretaget en skønsmæssig fordeling af bankens lønudgifter på henholdsvis de momsfrie og den momspligtige aktiviteter. SKAT havde tilsidesat denne skønsmæssige fordeling som ukorrekt og havde ændret den skønsmæssige fordeling baseret på et andet grundlag. SKAT’s afgørelse blev stadfæstet af Landsskatteretten, hvorefter sagen blev indbragt for Vestre Landsret.
Vestre Landsret fastslog, at SKAT havde hjemme til at tilsidesætte det skøn, som banken havde foretaget, hvis det var åbenbart at den foretagne fordeling ikke var korrekt. Landsretten fastslog dog videre, at SKAT ikke havde godtgjort, at den skønsmæssige fordeling, som SKAT havde foretaget, var mere korrekt end det skøn, som banken selv havde foretaget. Landsretten gav herefter banken medhold i, at SKAT ikke havde været berettiget til at ændre bankens eget skøn.