-
M&A transaktioner
M&A transaktioner
-
Børsnoteringer & kapitalmarkeds-transaktioner
Børsnoteringer og andre kapitalmarkedstransaktioner
-
Private kapitaltilførsler
Private kapitaltilførsler
-
Hvad er IT-revisorerklæringer?
Der findes forskellige typer it-revisorerklæringer. Læs hvad forskellen på ISAE 3000 og ISAE 3402 er.
-
ISAE 3402 – IT-revisorerklæring
En revisorerklæring af typen ISAE 3402 dokumenterer it-forholdene hos en virksomhed og fungerer ofte som bevis for, at virksomheden lever op til lovkrav og god it-skik.
-
ISAE 3000 GDPR – IT-revisorerklæring
En ISAE 3000 revisorerklæring er resultatet af vores gennemgang, der beviser om jeres virksomhed overholder databeskyttelsesloven (GDPR) som databehandler.
-
ISAE 3000 Cyber – IT-revisorerklæring
ISAE 3000 Cyber er en it-revisorerklæring der er relevant, hvis man ønsker at vise hvilke sikringsniveau virksomheden har i forhold til cybersikkerhedsrisici.
-
Forberedelsesforløb inden ISAE erklæringsarbejdet
Vi assisterer virksomheder i forløbet frem mod ISAE erklæringsarbejdet.
-
GAP analyser
For it sikkerhed kan GAP bruges til at påvise hvor der bør lægges ressourcer ift. hvor man gerne ser sin organisation være fremadrettet.
-
IT-rådgivning
Vi rådgiver både store og små virksomheder om alt lige fra håndtering af governance, risk og compliance (GRC), til spørgsmål om GDPR, udarbejdelse af it-sikkerhedspolitikker (informationssikkerhedspolitikker), implementering af NSIS eller NIS2.
-
ISO 27001/2 og ISO 27701
Vi hjælper med udarbejdelse af certificering omkring informationssikkerhed, hvor ISO 27001 er den mest anerkendte internationale standard.
-
NIS2 – rådgivning om implementering
Virksomheder og offenlige organisationer kan være omfattet af NIS2, hvis man anses for at være en del af Danmarks kritiske infrastruktur. Vi assisterer i arbejdet hen mod at blive NIS2-compliant.
-
NSIS – MitID/NemLog-in3
Udbydere af MitID skal have tilladelse fra Digitaliseringsstyrelsen, for at udbyde løsningen. Vi hjælper med formkrav og indhold til hvad der skal til for at blive godkendt.
-
It due diligence
Som it-revisorer er vi den uvildige part i it due diligence gennemgang ved virksomhedskøb, -salg eller -overtagelse. Vores detaljerede fagviden, fra det tekniske og det organisatoriske, gør, at vi ikke kun vurderer værdiansættelsen af hardwaren i virksomheden, vi vurderer mest af alt den forretningsmæssige værdi af systemerne.
-
Praktisk IT-sikkerhedsvurdering
Vi udarbejder praktisk IT-sikkerhedsvurdering til brug i virksomhedens it-funktion, men mest af alt til brug af direktion og bestyrelse.
Fra 2010 blev der for personer indført en generel fradragsret for tab på fordringer. Efter disse regler var der kun to situationer, hvor en person ikke ville have fradrag for et tab på en fordring, nemlig dels ved tab på fordringer på nære familiemedlemmer, f.eks. forældres fordringer på deres børn, og hovedaktionærers fordringer på deres selskab.
SKAT har nu den 28. april 2016 udsendt et styresignal (SKM2016.173), hvor man – bl.a. med baggrund i et par afgørelser fra Skatterådet – fastslår, at personer også i andre tilfælde ikke har fradrag for tab på fordringer.
De områder, der er sket indskrænkninger af fradragsretten for personers tab på fordringer er:
- Forudbetalinger for varer eller tjenesteydelser, der ikke leveres eller hvor der foreligger fejl og mangler. Efter hidtidig praksis har der været fradrag for sådanne tab, eksempelvis på forudbetalinger for flybilletter, hvor flyselskabet gik konkurs, forudbetaling for undervisning, hvor skolen gik konkurs, og forudbetalinger til håndværkere, som ikke leverer den aftalte ydelse. Denne praksis ændres nu, så der fremover ikke vil være fradragsret for sådanne tab. Ændringen sker med virkning for forudbetalinger, der sker den 13. maj 2016 eller senere.
- Tab på erstatning for svie og smerte. Efter hidtidig praksis har der været fradrag for tab på sådanne fordringer. Denne praksis ændres nu, så der fremover ikke vil være fradragsret for sådanne tab. Ændringen sker med virkning for tab, hvor den begivenhed, der udløser erstatningen, er sket den 13. maj 2016 eller senere.
- Tab ved bedrageri, tyveri eller anden berigelseskriminalitet, hvor man som udgangspunkt får en fordring på bedrageren/tyven. Her er der efter SKAT’s opfattelse ikke fradragsret for tab på denne fordring. SKAT henviser i den forbindelse til et par afgørelser fra Skatterådet, hvor personer, der havde været udsat for internetbedrageri, ikke fik fradrag for deres tab.
- Erhvervsdrivende personers tab på fordringer, som ikke opfylder betingelserne for at kunne fradrages som driftsomkostning i erhvervsvirksomheden. Her finder SKAT ikke, at der er fradragsret for tabet på fordringen og henviser i den forbindelse til en afgørelse fra Skatterådet.
Grant Thornton finder fortsat ikke, at SKAT eller Skatterådet har tilstrækkelig hjemmel til at gennemføre disse skærpelser, som dog nu er gældende ret.